Extracellular signal‐regulated kinase plays an essential role in endothelin‐1‐induced homotypic adhesion of human neutrophil granulocytes
Notice bibliographique
Résumé
1. Endothelin-1 (ET-1) stimulates integrin-dependent adhesion of neutrophil granulocytes to endothelial cells, one of the early key events in acute inflammation. However, the signalling pathway(s) of ET-1-stimulated neutrophil adhesive responses has not been elucidated. Previous studies indicated that extracellular signal-regulated kinase (ERK) activation could mediate rapid responses of neutrophil granulocytes to various stimuli. In this study, we investigated the role of ERK signalling in human neutrophil granulocytes challenged with ET-1. 2. ET-1 rapidly down-regulated the expression of L-selectin and up-regulated the expression of CD11b/CD18 on the neutrophil surface. Concomitantly, ET-1 induced homotypic adhesion (aggregation) of neutrophils, that was blocked by a monoclonal antibody to CD18. 3. ET-1, through ET(A) receptors, evoked activation of Ras and subsequent phosphorylation of Raf-1, mitogen-activated protein kinase kinase (MAPK/ERK kinase) and ERK 1/2. ERK activation by ET-1 was rapid, concordant with the kinetics of ET-1-stimulated neutrophil aggregation. 4. Neutrophil responses to ET-1 were markedly attenuated by the MAPK/ERK kinase inhibitor PD98059, whereas inhibitors of p38 MAPK, tyrosine kinases and phosphatidylinositol 3-kinase had no detectable effects. We have observed a tight correlation between neutrophil ERK activation and homotypic adhesion. 5. These data indicate an essential role for ERK in mediating ET-1-stimulated adhesive responses of human neutrophil granulocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».