MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046915075 · doi:10.1094/phyto-98-11-1179

Soybean Root Suberin and Partial Resistance to Root Rot Caused by <i>Phytophthora sojae</i>

2008· article· en· W2046915075 sur OpenAlexafffund
Kosala Ranathunge, Raymond Thomas, Xingxiao Fang, Carol A. Peterson, Mark Gijzen, Mark A. Bernards

Notice bibliographique

RevuePhytopathology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Management Techniques
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaWestern UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSuberinBiologyRoot rotPhytophthora sojaeHyphaEndodermisCultivarBotanyPhytophthoraTaprootHorticultureCell wall

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phytophthora sojae is the causal agent of root and stem rot of soybean (Glycine max). Various cultivars with partial resistance to the pathogen have been developed to mitigate this damage. Herein, two contrasting genotypes, the cultivar Conrad (with strong partial resistance) and the line OX760-6 (with weak partial resistance), were compared regarding their amounts of preformed and induced suberin components, and to early events during the P. sojae infection process. To colonize the root, hyphae grew through the suberized middle lamellae between epidermal cells. This took 2 to 3 h longer in Conrad than in OX760-6, giving Conrad plants more time to establish their chemical defenses. Subsequent growth of hyphae through the endodermis was also delayed in Conrad. This cultivar had more preformed aliphatic suberin than the line OX760-6 and was induced to form more aliphatic suberin several days prior to that of OX760-6. However, the induced suberin was formed subsequent to the initial infection process. Eventually, the amount of induced suberin (measured 8 days postinoculation) was the same in both genotypes. Preformed root epidermal suberin provides a target for selection and development of new soybean cultivars with higher levels of expression of partial resistance to P. sojae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytopathologyMême sujetPlant Disease Management TechniquesTravaux en français237 207