Viscosity of the asthenosphere from glacial isostatic adjustment and subduction dynamics at the northern Cascadia subduction zone, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Late glacial sea level curves located in the Cascadia subduction zone (CSZ) fore arc in southwestern British Columbia show that glacial isostatic adjustment (GIA) was rapid when the Cordilleran Ice Sheet collapsed in the late Pleistocene. GIA modeling with a linear Maxwell rheology indicates that the observations can be equally well fit across a wide range of asthenospheric thicknesses, provided that the asthenospheric viscosity is varied from 3 × 10 18 Pa s for a thin (140 km) asthenosphere to 4 × 10 19 Pa s for a thick (380 km) asthenosphere. Present‐day vertical crustal motion predicted by the GIA models shows rates of a few tenths of a millimeter per year, consistent with previous analyses. The model viscosities largely pertain to the viscosity of the oceanic mantle beneath the subducting Juan de Fuca slab but include a contribution from the mantle wedge above the slab. For comparison, effective viscosities for the upper mantle due to the tectonic regime (subduction) were computed using the strain rates and temperatures of an independent geodynamic model of the CSZ with a wet olivine power law rheology. The effective viscosities agree well with GIA model viscosities of 10 19 Pa s or less, corresponding to an asthenosphere of 100 or 200 km thickness. The agreement suggests a significant role for power law flow in the GIA response. Regardless of the microphysical mechanisms responsible for the GIA response, the viscosity values inferred from GIA can be applied to studies of the megathrust earthquake cycle because both processes take place on comparable time scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».