Interactive biotic and abiotic regulators of soil carbon cycling: evidence from controlled climate experiments on peatland and boreal soils
Notice bibliographique
Résumé
Partially decomposed plant and animal remains have been accumulating in organic soils (i.e. >40% C content) for millennia, making them the largest terrestrial carbon store. There is growing concern that, in a warming world, soil biotic processing will accelerate and release greenhouse gases that further exacerbate climate change. However, the magnitude of this response remains uncertain as the constraints are abiotic, biotic and interactive. Here, we examined the influence of resource quality and biological activity on the temperature sensitivity of soil respiration under different soil moisture regimes. Organic soils were sampled from 13 boreal and peatland ecosystems located in the United Kingdom, Ireland, Spain, Finland and Sweden, representing a natural resource quality range of C, N and P. They were incubated at four temperatures (4, 10, 15 and 20 °C) at either 60% or 100% water holding capacity (WHC). Our results showed that chemical and biological properties play an important role in determining soil respiration responses to temperature and moisture changes. High soil C : P and C : N ratios were symptomatic of slow C turnover and long-term C accumulation. In boreal soils, low bacterial to fungal ratios were related to greater temperature sensitivity of respiration, which was amplified in drier conditions. This contrasted with peatland soils which were dominated by bacterial communities and enchytraeid grazing, resulting in a more rapid C turnover under warmer and wetter conditions. The unexpected acceleration of C mineralization under high moisture contents was possibly linked to the primarily role of fermented organic matter, instead of oxygen, in mediating microbial decomposition. We conclude that to improve C model simulations of soil respiration, a better resolution of the interactions occurring between climate, resource quality and the decomposer community will be required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».