Nurses' Advice Regarding Sterile or Clean Urinary Drainage Bags for Individuals With a Long-term Indwelling Urinary Catheter
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to identify, compare, and explore advice nurses give to community-dwelling long-term indwelling catheter users on the use of sterile or clean urinary drainage bags, and to obtain information that would inform the design of a larger-scale international survey. SUBJECTS AND SETTINGS: A survey was targeted to nurse members of the International Continence Society (n = 130). Respondents (n = 28; 21.5%) included nurses from Australia, Canada, Belgium, Switzerland, the United Kingdom, and the United States, who specialized in managing incontinence. METHODS: The project was conducted as a descriptive, exploratory pilot study. Respondents completed an online anonymous survey that was distributed by the International Continence Society. The survey instrument was designed by the investigators and comprised 14 questions with both fixed and open-ended response options. RESULTS: Most respondents in this survey advised indwelling catheter users to reuse their catheter bags (n = 15; 68%). Factors that influenced advice included concerns about the cost of catheter bags, an evaluation of the individual's infection risk, local and national policies, evidence-based guidelines, users' living arrangements, and their ability to clean the bags. Advice on decontamination methods varied; however, the most commonly recommended cleaning agent was water and vinegar, followed by a sterilizing or bleach solution or dishwashing detergent. CONCLUSION: Nurses play a key role in educating and supporting indwelling catheter users. Results of this study highlight variability in the advice nurses give to community-dwelling long-term indwelling catheter users about sterile or clean urinary drainage bags. This variability requires further investigation and affirms the need for a larger-scale study that draws on a broader sample of nurses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».