Developmental and morphological variation in the teleost craniofacial skeleton reveals an unusual mode of ossification
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the morphology and development of the scleral ossicles within the eyes of three species from three basal teleost orders, namely, the alewife (Alosa pseudoharengus; Clupeiformes), the surface morph of the Mexican tetra (Astyanax mexicanus; Characiformes) and zebrafish (Danio rerio; Cypriniformes). Two morphologies, circular and elongated, and one variation, fused elements, were identified. Zebrafish have small circular ossicles, whereas the alewife and the Mexican tetra have elongated ossicles. Surprisingly in the Mexican tetra these elements fuse at one end forming a continuous element with an antero-ventral opening; this may be typical for the Order Characiformes. Regardless of morphology, the ossicles develop via unilateral perichondral ossification of the scleral cartilage from two centers opposite one another in the eye. This unilateral type of ossification, in which only the perichondrium furthest from the retina contributes to the ossicles, has not previously been reported in any vertebrate. Because either the perichondrium and/or an extension of the perichondrium can transform into the scleral ossicle, we refer to the transitional tissue as periskeletal. Although the functional significance of the different shaped ossicles is unclear, skeletal muscle attaches directly to these bones, implying voluntary control. The morphological and developmental variation of teleost scleral ossicles makes them an ideal system for determining the genetic basis underlying phenotypic variation as well as for studying mechanisms underlying osteogenic and chondrogenic processes in teleosts. These data support our previous finding that scleral ossicles in teleosts may not be homologous to those in other vertebrates, such as reptiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».