Developmental and morphological variation in the teleost craniofacial skeleton reveals an unusual mode of ossification
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the morphology and development of the scleral ossicles within the eyes of three species from three basal teleost orders, namely, the alewife (Alosa pseudoharengus; Clupeiformes), the surface morph of the Mexican tetra (Astyanax mexicanus; Characiformes) and zebrafish (Danio rerio; Cypriniformes). Two morphologies, circular and elongated, and one variation, fused elements, were identified. Zebrafish have small circular ossicles, whereas the alewife and the Mexican tetra have elongated ossicles. Surprisingly in the Mexican tetra these elements fuse at one end forming a continuous element with an antero-ventral opening; this may be typical for the Order Characiformes. Regardless of morphology, the ossicles develop via unilateral perichondral ossification of the scleral cartilage from two centers opposite one another in the eye. This unilateral type of ossification, in which only the perichondrium furthest from the retina contributes to the ossicles, has not previously been reported in any vertebrate. Because either the perichondrium and/or an extension of the perichondrium can transform into the scleral ossicle, we refer to the transitional tissue as periskeletal. Although the functional significance of the different shaped ossicles is unclear, skeletal muscle attaches directly to these bones, implying voluntary control. The morphological and developmental variation of teleost scleral ossicles makes them an ideal system for determining the genetic basis underlying phenotypic variation as well as for studying mechanisms underlying osteogenic and chondrogenic processes in teleosts. These data support our previous finding that scleral ossicles in teleosts may not be homologous to those in other vertebrates, such as reptiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle