MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046941511 · doi:10.1002/ejic.201100283

Rare‐Earth Cobalt Gallides RE<sub>4</sub>Co<sub>3</sub>Ga<sub>16</sub> (RE = Gd–Er, Y): Self‐Interstitial Derivatives of RE<sub>2</sub>CoGa<sub>8</sub>

2011· article· en· W2046941511 sur OpenAlexaff
B. Slater, Hai-Ying Bie, Michael W. Gaultois, Stanislav S. Stoyko, Arthur Mar

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inorganic Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallographyChemistryCobaltOctahedronParamagnetismTernary operationCrystal structureMagnetic susceptibilityAnnealing (glass)Powder diffractionMaterials scienceInorganic chemistryCondensed matter physicsMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ternary rare‐earth cobalt gallides RE 4 Co 3 Ga 16 (RE = Gd–Er, Y) have been prepared by arc‐melting of the elements followed by annealing at 800 °C. Single crystals of the Gd and Tb members were also grown in the presence of a Ga self‐flux. They extend the rare‐earth substitution possible in the Sm 4 Co 3 Ga 16 ‐type structure (Pearson symbol tP 23, space group P 4/ mmm , Z = 1), in which additional Co atoms enter as self‐interstitials into the parent RE 2 CoGa 8 structure. Structural refinements were carried out on single‐crystal (RE = Gd, Tb) and powder (RE = Dy, Ho, Er, Y) X‐ray diffraction data. Cell parameters lie in the ranges of a = 6.03–5.96 Å and c = 11.11–10.96 Å. Magnetic measurements on RE 4 Co 3 Ga 16 (RE = Gd, Tb, Dy) reveal that they order antiferromagnetically below T N of 19, 25, and 14 K, respectively; Y 4 Co 3 Ga 16 is Pauli paramagnetic. The electrical resistivity of Tb 4 Co 3 Ga 16 undergoes a transition coincident with the magnetic ordering temperature. Band structure calculations on Y 4 Co 3 Ga 16 indicate that the major bonding contributions arise from Co–Ga and Ga–Ga interactions, with the stuffing of interstitial Co atoms into octahedral sites of the parent Y 2 CoGa 8 structure, which provides additional Co–Ga bonding stabilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Inorganic ChemistryMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207