Pseudodominant Inheritance of Goitrous Congenital Hypothyroidism Caused by <i>TPO</i> Mutations: Molecular and <i>in Silico</i> Studies
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT AND OBJECTIVE: Most cases of goitrous congenital hypothyroidism (CH) from thyroid dyshormonogenesis 1) follow a recessive mode of inheritance and 2) are due to mutations in the thyroid peroxidase gene (TPO). We report the genetic mechanism underlying the apparently dominant inheritance of goitrous CH in a nonconsanguineous family of French Canadian origin. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: Two brothers identified by newborn TSH screening had severe hypothyroidism and a goiter with increased (99m)Tc uptake. The mother was euthyroid, but the father and two paternal uncles had also been diagnosed with goitrous CH. After having excluded PAX8 gene mutations, we hypothesized that the underlying defect could be TPO mutations. RESULTS: Both compound heterozygous siblings had inherited a mutant TPO allele carried by their mother (c.1496delC; p.Pro499Argfs2X), and from their father, one brother had inherited a missense mutation (c.1978C-->G; p.Gln660Glu) and the other an insertion (c.1955insT; p.Phe653Valfs15X). The thyroid gland of one uncle who is a compound heterozygote for TPO mutations (p.Phe653Valfs15X/p.Gln660Glu) was removed because of concurrent multiple endocrine neoplasia type 2A. Immunohistochemistry revealed normal TPO staining, implying that Gln660Glu TPO is expressed properly. Modeling of this mutant in silico suggests that its three-dimensional structure is conserved, whereas the electrostatic binding energy between the Gln660Glu TPO and its heme group becomes repulsive. CONCLUSION: We report a pedigree presenting with pseudodominant goitrous CH due to segregation of three different TPO mutations. Although goitrous CH generally follows a recessive mode of inheritance, the high frequency of TPO mutations carriers may lead to pseudodominant inheritance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».