MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046946822 · doi:10.4103/0970-0218.58403

Nasal carriage of methicillin resistant Staphylococci in healthy population of East Sikkim

2009· article· en· W2046946822 sur OpenAlexaboutno aff
Ankur Barua, Devjyoti Majumdar, Barnali Paul

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Community Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarriageMethicillin-resistant Staphylococcus aureusStaphylococcus aureusEpidemiologyPopulationEnvironmental healthInternal medicineBiologyBacteriaPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA) strains were initially described in 1961 and emerged in the last decade as one of the most important nosocomial pathogens. MRSA is a strain of S. aureus that has developed resistance to methicillin and other beta β- lactamase-resistant penicillins and cephalosporins.(1) MRSA infections have recently been identified in the community, which raised a question of whether these infections were transmitted from hospital, or they were caused by different resistant strains. The sharp increase in the prevalence of MRSA acquired infections in many communities had led to the consideration of outpatients as a source of infection in an institution.(2) Epidemiology of MRSA in the community is little understood or not studied at length. A few reports on MRSA in the healthy population of Nigeria, USA, Canada, Pakistan and Japan are available in the world literature. Till the beginning of study no report on the prevalence of MRSA in the community in India was available. Case reports of community acquired MRSA infections had been increasing since last 3 years in the tertiary care level hospitals in Gangtok of East Sikkim. Hence, a study was undertaken to determine the prevalence of MRSA among healthy subjects in the community in Gangtok of East Sikkim in India.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,838

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of Community MedicineMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207