MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046953511 · doi:10.1016/j.amjhyper.2004.03.073

Insulin resistance, not diabetes status, determines blood pressure in obese and type 2 diabetic patients

2004· article· en· W2046953511 sur OpenAlexaff
R LEWANCZUK

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Hypertension · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInsulin resistanceBlood pressureInternal medicineDiabetes mellitusInsulinType 2 diabetesEndocrinologyGlucose clamp techniquePancreatic hormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypertension is often considered to be a complication of type 2 diabetes, yet is often seen in the pre-diabetic state as a component of the metabolic syndrome. The purpose of this study was to determine whether dysglycemia versus insulin resistance was more closely linked to the vascular changes leading to hypertension. Twenty-eight adult subjects, representing a spectrum of blood pressures and insulin sensitivities, took part in this study. None of the subjects were on antihypertensive medication and the five subjects on anti-diabetic medication had this withdrawn prior to the study. Each subject underwent standardized measurement of blood pressure on two occassions, coincident with the measurement of insulin resistance via the hyperinsulinemic, euglycemic clamp as well as by the 13C-glucose breath test. The inter-relationships between insulin resistance, glycemia, blood pressure and demographic variables were then explored using ANOVA, ANCOVA, and various regression analyses. Although results showed a correlation between fasting blood glucose levels and blood pressures, adjustment for insulin sensitivity totally abolished this relationship. Similarly, there was no correlation between hepatic glucose output and blood pressure. On the other hand, there was a correlation between insulin resistance and blood pressures that was unaffected by blood glucose level. For example, mean arterial pressure correlated with insulin senstivity index from the insulin clamp with an r of −0.50 (p=.009). Generally, all measures of insulin resistance and all measures of blood pressure correlated to about this degree, at a similar level of statistical significance. Blood glucose did not influence these relationships in any substantive manner. Categorically, there was no difference in blood pressures between insulin resistant, non diabetic individuals and diabetic individuals, although their blood pressures were collectively higher than non-diabetic, non-insulin resistant individuals. After adjustment for insulin resistance, there was no difference in blood pressure between any of the study subjects regardless of clinical classification. Blood glucose did not affect categorical analyses. We concluded that insulin resistance is a much stronger determinant of vascular status, as measured by blood pressure, than is blood glucose. These results may help explain the increased cardiovascular risk prior to the onset of overt type 2 diabetes. Am J Hypertens (2004) 17, 32A–32A; doi: 10.1016/j.amjhyper.2004.03.073

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of HypertensionMême sujetBlood Pressure and Hypertension StudiesTravaux en français237 207