WE‐C‐BRB‐03: Effect of Scattered Photons When Determining Dose Rate Constants Spectroscopically
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To determine the effect of scatter from the seed when establishing the dose rate constant of 125I and 103Pd seeds using the spectroscopic method of Chen and Nath (Med Phys 34 (2007) 1412) which is based on the main peaks in the spectrum. Methods: The energy spectra generated by two 125I and one 103Pd seeds were calculated in vacuo at 10 cm from the source using the EGSnrc BrachyDose Monte Carlo code. Energy bin width was 0.2 keV and statistical uncertainty was 0.02%. The energy spectra generated by the seeds were then used as a 3 mm line source in a Monte Carlo simulation to calculate the dose rate constant. Two simulation were performed; one using the full energy spectrum and the other using only the main peaks. Statistical uncertainty in air kerma strength and dose rate was 0.1%. Results: The differences between the average energy of the full spectrum and the average energy of the main peaks generated by the three seeds were 0.07% or less. Differences in air kerma strength and dose rate constant were 0.5% or less and the difference in the dose rate was lower than the statistical uncertainty (0.1%). Conclusions: Air kerma strength, dose rate at the reference point and dose rate constant were calculated by Monte Carlo simulation using both the full energy spectrum and the main peaks only of three brachytherapy seeds. The differences in the calculation of these clinical parameters were less than 0.5%. This difference is substantially lower than the reported uncertainty in establishing the dose rate constant spectroscopically, which can reach up to 3.9% and 2.6% for the 125I and 103Pd seeds respectively. Therefore, the effects of scatter on determining the dose rate constant spectroscopically is absorbed by the other uncertainties in the method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».