MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046966347 · doi:10.1248/bpb.29.1331

Differential Response of Akt to Cyclic AMP Modulates Drug Sensitivity

2006· article· en· W2046966347 sur OpenAlexaff
Zhao Yunyu, Liguang Lou

Notice bibliographique

RevueBiological and Pharmaceutical Bulletin · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSensitivity (control systems)PharmacologyProtein kinase BChemistryDrugDifferential (mechanical device)MedicineSignal transductionBiochemistryPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although Akt is known to be associated with drug resistance, its role in cyclic AMP (cAMP)-related inhibition of cell proliferation is not clear. Here, we report that Akt modulates the sensitivity of hepatocellular carcinoma cells to cAMP. Treatment of hepatocellular carcinoma cell lines (HepG(2) and Bel-7402) with cAMP inhibited proliferation, with HepG(2) cells showing lower sensitivity to cAMP. Biochemical studies showed that cAMP increased FBS-stimulated Akt phosphorylation in HepG(2) cells, but completely inhibited FBS-stimulated Akt phosphorylation in Bel-7402 cells, suggesting that the differential response of Akt to cAMP in these two cell lines might contribute to their differential sensitivity. LY294002, a phosphatidylinositol 3-kinase inhibitor that inhibits FBS-stimulated Akt phosphorylation, restored the sensitivity of HepG(2) cells to cAMP and API-2 (Akt/protein kinase B signaling inhibitor-2) also showed similar effect. These results collectively indicate that the response level of Akt to cAMP may play a critical role in determining drug sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological and Pharmaceutical BulletinMême sujetPI3K/AKT/mTOR signaling in cancerTravaux en français237 207