Soluble Adenylyl Cyclase Is Not Required for Axon Guidance to Netrin-1
Notice bibliographique
Résumé
During development, axons are directed to their targets by extracellular guidance cues. The axonal response to the guidance cue netrin-1 is profoundly influenced by the concentration of cAMP within the growth cone. In some cases, cAMP affects the sensitivity of the growth cone to netrin-1, whereas in others it changes the response to netrin-1 from attraction to repulsion. The effects of cAMP on netrin-1 action are well accepted, but the critical issue of whether cAMP production is activated by a netrin-1 induced signaling cascade remains uncertain. A previous report has suggested that axon guidance in response to netrin-1 requires cAMP production mediated by soluble adenyl cyclase (sAC). We have used genetic, molecular and biochemical strategies to assess this issue. Surprisingly, we found only extremely weak expression of sAC in embryonic neurons and determined that, under conditions where netrin-1 directs axonal pathfinding, exposure to netrin-1 does not alter cAMP levels. Furthermore, although netrin-1-deficient mice exhibit major axon guidance defects, we show that pathfinding is normal in sAC-null mice. Therefore, although cAMP can alter the response of axons to netrin-1, we conclude that netrin-1 does not alter cAMP levels in axons attracted by this cue, and that sAC is not required for axon attraction to netrin-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».