Russian wildrye nutritive quality as affected by accession and environment
Notice bibliographique
Résumé
High-quality forage for spring and fall grazing is an important need of ranchers in the Northern Great Plains and Intermountain-West regions of the United States of America and in the prairie provinces of Canada. Russian wildrye [Psathyrostachys juncea (Fischer) Nevski] has been used to meet this grazing need, especially in Canada. However, its use has probably been limited by its reputation for seedling establishment difficulties and scattered reports of grass tetany. The purpose of this research was to characterize the variation in nutritive quality of Russian wildrye accessions used in a multi-location grass tetany project, to access the effect of environment on quality components, and to determine the relationship between forage nutritive quality components and entities associated with grass tetany. Sixty-seven Russian wildrye accessions from the US National Plant Germplasm System were established in spaced-plant nurseries at Logan, UT, Mandan, ND, and Swift Current, SK, Canada. Plants were sampled at two stages of development over 2 yr. Location, year, and stage of development effects were significant (P < 0.01) for in vitro true dry matter digestibility (IVDMD), crude protein (CP), and neutral detergent fiber (NDF). At the early stages of development used in this study the range in nutritive quality traits among entries was rather narrow. Relatively high positive correlation coefficients between K and IVDMD, and K and CP suggest that breeding for higher nutritive quality may also produce a more tetany-prone forage, because high K concentration is usually associated with grass tetany. On the other hand, Mg concentrations were also highly correlated with IVDMD and CP, and higher Mg concentrations would be beneficial in preventing grass tetany. The K/(Mg + Ca) ratio, which has been suggested as an indicator of grass tetany, was only moderately related to IVDMD, CP, and NDF. Key words: Digestibility, crude protein, neutral detergent fiber, stage of plant development
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».