Return Visits: The European Background of Transcultural Life Writing
Notice bibliographique
Résumé
In this article I read autobiographies by East Europeans who immigrated to Canada in connection with the Second World War as examples of transcultural life writing. My focus on the representation of return visits of these loyal Canadian citizens to their country of origin after 1989 reveals the underlying intention of relating the experience of life in a multicultural democratic society to the emergence of a new political consciousness in Eastern Europe. In my analysis I distinguish four types of concerns which try to bridge the past of their childhood experiences with the formation of a transcultural life in the 21st century: 1. Anna Porter’s return visit to Hungary for family reunion and an encounter with history in The Storyteller; 2. Modris Eksteins’s political motivation in Walking Since Daybreak as a historian who revisits his birthplace in Latvia as well as the stages of his displacement in German refugee camps for research on the history of the war years; 3. Janice Kulyk Keefer’s private driving tour of the Ukraine and Poland and the discovery of new political realities in Honey and Ashes; 4. Lisa Appignanesi’s search for the traces of the Holocaust in her native Poland in Losing the Dead. These reconnections with an earlier life from the Canadian perspective in transcultural life writings can be likened to the recent discussions of the constitution of transnational societies in a cosmopolitan world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,042 | 0,041 |
| Communication savante | 0,019 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».