Larval morphology of genus<i>Lancetes</i>(Coleoptera: Adephaga: Dytiscidae): the hypothesis of sister-group relationship with the subfamily Dytiscinae revisited
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Descriptions of the larvae of Lancetes angusticollis (Curtis), L . lanceolatus (Clark), L . subseriatus Zimmermann, L . flavoscutatus Enderlein, L . delkeskampi Ríha, and L . nigriceps (Erichson) are provided. Characters from larval morphology are analyzed to infer the phylogenetic relationships of the genus Lancetes Sharp with other genera of Dytiscidae. A parsimony analysis based on 51 informative larval characteristics was conducted with the program NONA. The most parsimonious tree supports a sister-group relationship between the genus Lancetes and members of the subfamily Dytiscinae. The only unambiguous synapomorphy in support of this hypothesis is the secondary subdivision of some cephalic appendages. Other putative synapomorphies are the proximal articulation of the primary seta CO7 both on meso- and meta-coxa and the presence of additional primary setae on the ventral margin of the tibiae. Based on several character states including the presence of multifragmented urogomphi, the genus Lancetes is monophyletic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle