MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047013312 · doi:10.1111/j.1365-2672.2007.03556.x

Argentinean Lactococcus lactis bacteriophages: genetic characterization and adsorption studies

2007· article· en· W2047013312 sur OpenAlexaff
V.B. Suárez, Sylvain Moineau, Jorge Reinheimer, Andréa Quiberoni

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Microbiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesUniversidad Nacional del Litoral
Mots-clésLactococcus lactisMicrobiologyBacteriophageLactococcusBiologyCharacterization (materials science)BacteriaChemistryGeneticsGeneMaterials scienceLactic acidNanotechnologyEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Characterization of four virulent Lactococcus lactis phages (CHD, QF9, QF12 and QP4) isolated from whey samples obtained from Argentinean cheese plants. METHODS AND RESULTS: Phages were characterized by means of electron microscopy, host range and DNA studies. The influence of Ca(2+), physiological cell state, pH and temperature on cell adsorption was also investigated. The double-stranded DNA genomes of these lactococcal phages showed distinctive restriction patterns. Using a multiplex PCR, phage QP4 was classified as a member of the P335 polythetic species while the three others belong to the 936 group. Ca(2+) was not needed for phage adsorption but indispensable to complete cell lysis by phage QF9. The lactococci phages adsorbed normally between pH 5 and pH 8, and from 0 degrees C to 40 degrees C, with the exception of phage QF12 which had an adsorption rate significantly lower at pH 8 and 0 degrees C. CONCLUSIONS: Lactococcal phages from Argentina belong to the same predominant groups of phages found in other countries and they have the same general characteristics. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: This work is the first study to characterize Argentinean L. lactis bacteriophages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied MicrobiologyMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207