Poster — Thur Eve — 42: Radiochromic film calibration for low‐energy seed brachytherapy dose measurement
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate the accuracy of radiochromic film calibration procedures used in external beam radiotherapy when applied to I‐125 brachytherapy sources delivering higher doses, and to determine any necessary modifications to achieve similar accuracy in absolute dose measurements. GafChromic EBT3 film was used to measure radiation doses upwards of 35 Gy from 6 MV, 75 kVp and (∼28 keV) I‐125 photon sources. A custom phantom was used for the I‐125 irradiations to obtain a larger film area with nearly constant dose to reduce the effects of film heterogeneities on the optical density (OD) measurements. RGB transmission images were obtained with an Epson 10000XL flatbed scanner, and calibration curves relating OD and dose using a rational function were determined for each colour channel and at each energy using a non‐linear least square minimization method. Differences found between the 6 MV calibration curve and those for the lower energy sources are large enough that 6 MV beams should not be used to calibrate film for low‐energy sources. However, differences between the 75 kVp and I‐125 calibration curves were quite small; indicating that 75 kVp is a good choice. Compared with I‐125 irradiation, this gives the advantages of lower type B uncertainties and markedly reduced irradiation time. To obtain high accuracy calibration for the dose range up to 35 Gy, two‐segment piece‐wise fitting was required. This yielded absolute dose measurement accuracy above 1 Gy of ∼2% for 75 kVp and ∼5% for I‐125 seed exposures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».