MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047054225 · doi:10.1088/1748-6041/3/2/025015

Porcine bladder acellular matrix (ACM): protein expression, mechanical properties

2008· article· en· W2047054225 sur OpenAlexaff
Walid A. Farhat, Jun Chen, Jennifer Haig, Roula Antoon, Jessica Litman, Christopher Sherman, Kathleen A. Derwin, Herman Yeger

Notice bibliographique

RevueBiomedical Materials · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecellularizationExtracellular matrixElastinFibronectinVimentinLamininWestern blotBlotBiomedical engineeringMyosinMaterials scienceTissue engineeringImmunohistochemistryCell biologyChemistryPathologyBiologyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experimentally, porcine bladder acellular matrix (ACM) that mimics extracellular matrix has excellent potential as a bladder substitute. Herein we investigated the spatial localization and expression of different key cellular and extracellular proteins in the ACM; furthermore, we evaluated the inherent mechanical properties of the resultant ACM prior to implantation. Using a proprietary decellularization method, the DNA contents in both ACM and normal bladder were measured; in addition we used immunohistochemistry and western blots to quantify and localize the different cellular and extracellular components, and finally the mechanical testing was performed using a uniaxial mechanical testing machine. The mean DNA content in the ACM was significantly lower in the ACM compared to the bladder. Furthermore, the immunohistochemical and western blot analyses showed that collagen I and IV were preserved in the ACM, but possibly denatured collagen III in the ACM. Furthermore, elastin, laminin and fibronectin were mildly reduced in the ACM. Although the ACM did not exhibit nucleated cells, residual cellular components (actin, myosin, vimentin and others) were still present. There was, on the other hand, no significant difference in the mean stiffness between the ACM and the bladder. Although our decellularization method is effective in removing nuclear material from the bladder while maintaining its inherent mechanical properties, further work is mandatory to determine whether these residual DNA and cellular remnants would lead to any immune reaction, or if the mechanical properties of the ACM are preserved upon implantation and cellularization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical MaterialsMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207