MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047055261 · doi:10.1016/j.scitotenv.2013.09.037

Soil ingestion rate determination in a rural population of Alberta, Canada practicing a wilderness lifestyle

2013· article· en· W2047055261 sur OpenAlexafffundabout
Graham Irvine, James R. Doyle, Paul A. White, Jules M. Blais

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesHealth CanadaHeartland Health Research Alliance
Mots-clésIngestionEnvironmental sciencePopulationEnvironmental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The inadvertent ingestion of contaminated soil can be a major pathway for chemical exposure to humans. Few studies to date have quantified soil ingestion rates to develop exposure estimates for human health risk assessments (HHRA), and almost all of those were for children in suburban/urban environments. Here we employed a quantitative mass balance tracer approach on a rural population practicing outdoor activities to estimate inadvertent soil ingestion. This study followed 9 subjects over a 13 day period in Cold Lake, Alberta, near the largest in situ thermal heavy oil (bitumen) extraction operation in the world. The mean soil ingestion rate in this study using Al Ce, La, and Si tracers was 32 mg d(-1), with a 90th percentile of 152 mg d(-1) and median soil ingestion rate of 18 mg d(-1). These soil ingestion values are greater than the standard recommended soil ingestion rates for HHRA from Health Canada, and are similar to soil ingestion estimates found in the only other study on a rural population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total EnvironmentMême sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207