Comparing bacterial membrane interactions and antimicrobial activity of porcine lactoferricin-derived peptides
Notice bibliographique
Résumé
Antibiotic treatment for microbial infections is under scrutiny due to increasing resistance to conventional antibiotics, warranting discovery of new classes of antibiotic agents. Antimicrobial peptides are part of the innate defense system found in nearly all organisms and possess bactericidal mechanisms that make it more difficult for bacteria to develop resistance. Porcine lactoferricin (LFP-20) is an antimicrobial peptide located in the N terminus of lactoferrin (LF). To develop novel cell-selective antimicrobial peptides with improved antimicrobial specificity compared with LFP-20, analogs LF2A LF-2, LF-4, and LF-6 were substituted with Ala, Ser, or Trp residues at different positions in the molecule. Analogs displayed a 2- to 16-fold higher antimicrobial activity than LFP-20, but were hemolytic at 64 μg/mL. Additionally, LFP-20, LF2A, LF-2, and LF-4 exhibited lower cytotoxicity against human peripheral blood mononuclear cells than LF-6 at concentrations of 25 to 100 μg/mL. To better understand the antibacterial mechanisms of LFP-20 and its analogs we examined their effect on the cytoplasmic membrane of Escherichia coli. The LFP-20 was not effective in depolarizing cytoplasmic membranes, whereas the other 3 analogs gradually dissipated the membrane potential of E. coli. Membrane potential increased with minimal inhibitory concentrations changes, demonstrating a correlation between bactericidal activity and membrane depolarization. Analogs were more efficient than LFP-20 in displacing lipopolysaccharide-bound dansyl-polymyxin B, which also rapidly increased 1-N-phenyl-naphthylamine uptake and release of cytoplasmic β-galactosidase by increasing the permeability of the outer and inner membranes of E. coli. The 3 analogs caused an increased potential for calcein leakage from negatively charged lipid vesicles at high concentrations. Collectively, these results suggest that the first targets of LF-2, LF-4, and LF-6 in E. coli are cytoplasmic membranes. The 3 analogs exhibited lethal effects based on their abilities to disrupt membranes and permit transit of large intracellular components, such as calcein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».