MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047066818 · doi:10.1532/hsf98.20091143

Bone Marrow Stem Cell Transplantation and Coronary Artery Bypass Grafting Surgery for Chronic Ischemic Myocardiopathy

2010· article· en· W2047066818 sur OpenAlexaboutno aff
Danton Richlin da Rocha Loures, Juliano Mendes de Souza, Oaidia Adelina Nocetti Sermann, Noemi Farah, Maria Felicitas Niedfeld Rodriguez, Mariester Malvezzi, Tamara Borgonovo, Ricardo João Westphal, Lauro Ervilha, Cláudio Pereira da Cunha

Notice bibliographique

RevueThe Heart Surgery Forum · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEjection fractionMedicineCardiologyPerfusionInternal medicineArteryTransplantationCanadian Cardiovascular SocietyCoronary artery diseaseHeart failureSurgeryMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We studied 12 consecutive patients with chronic ischemic myocardiopathy treated with bone marrow adult stem cell (ASC) transplantation and coronary artery bypass grafting (CABG). The aim of the study was to evaluate functional class (New York Heart Association), wall motion score index (WMSI), and ejection fraction by echocardiography and to evaluate myocardial perfusion by single-photon emission computed tomography (SPECT). Follow-up evaluations were performed at 3, 6, and 12 months. The results revealed functional class improvement until 12 months, a progressive increase in the ejection fraction of 15% to 20% in the first 6 months, and a progressive increase in the WMSI by 35% to 45% in 12 months. Evaluation of the WMSI in the stem cell and CABG areas separately revealed a similar improvement in the first 3 months and a better progression in the CABG area. SPECT images revealed perfusion improvements in ischemic areas and no difference in fibrous tissue areas. These preliminary results show the safety of the method and its reproducibility. When performed concomitantly with CABG, bone marrow ASC transplantation may improve functional class, ejection fraction, WMSI, and myocardial perfusion. This study will be completed with all patients followed up for 12 months and compared with a control group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,809

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Heart Surgery ForumMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207