A New Angle on Pluronic Additives: Advancing Droplets and Understanding in Digital Microfluidics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Biofouling in microfluidic devices limits the type of samples which can be handled and the duration for which samples can be manipulated. Despite the cost of disposing fouled devices, relatively few strategies have been developed to tackle this problem. Here, we have analyzed a series of eight amphiphilic droplet additives, Pluronic coblock polymers of poly(propylene oxide) (PPO) and poly(ethylene oxide) (PEO), as a solution to biofouling in digital microfluidics using serum-containing cell culture media as a model fluid. Our analysis shows that species with longer PPO chains are superior for enabling droplet motion and reducing biofouling. Two of the tested species, L92 and P105, were found to lengthen device lifetimes by 2-3 times relative to additives used previously when used at optimal concentrations. Pluronics with low PEO content such as L92 were found to be cytotoxic to an immortalized mammalian cell line, and therefore we recommend that Pluronic additives with greater or equal to 50% PEO composition, such as P105, be used for digital microfluidic applications involving cells. Finally, contact angle measurements were used to probe the interaction between Pluronic-containing droplets and device surfaces. Strong correlations were found between various types of contact angle measurements and the capacity of additives to reduce biofouling, which suggests that contact angle measurements may be useful as a tool for rapidly screening new candidates for the potential to reduce biofouling. We propose that this study will be useful for scientists and engineers who are developing digital microfluidic platforms for a wide range of applications involving protein-containing solutions, and in particular, for applications involving cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle