Multicenter survey on the outcome of transplantation of hematopoietic cells in patients with the complete form of DiGeorge anomaly
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Seventeen patients transplanted with hematopoietic cells to correct severe T lymphocyte immunodeficiency resulting from complete DiGeorge anomaly were identified worldwide, and retrospective data were obtained using a questionnaire-based survey. Patients were treated at a median age of 5 months (range, 2-53 months) between 1995 and 2006. Bone marrow was used in 11 procedures in 9 cases: 6 from matched unrelated donors, 4 from human leukocyte antigen (HLA)-identical siblings, and one haploidentical parent with T-cell depletion. Unmobilized peripheral blood was used in 8 cases: 5 from HLA-identical siblings, one from a matched unrelated donor, one from an HLA-identical parent, and one unrelated matched cord blood. Conditioning was used in 5 patients and graft-versus-host disease prophylaxis in 11 patients. Significant graft-versus-host disease occurred in 9 patients, becoming chronic in 3. Median length of follow-up was 13 months, with transplantation from HLA-matched sibling showing the best results. Median survival among deceased patients (10 patients) was 7 months after transplantation (range, 2-18 months). The overall survival rate was 41%, with a median follow-up of 5.8 years (range, 4-11.5 years). Among survivors, median CD3 and CD4 counts were 806 (range, 644-1224) and 348 (range, 225-782) cells/mm(3), respectively, CD4(+)/CD45RA(+) cells remained very low, whereas mitogen responses were normalized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle