Lithospheric assembly and modification of the SE Canadian Shield: Abitibi‐Grenville teleseismic experiment
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the results of a joint Lithoprobe‐Incorporated Research Institutions for Seismology (IRIS)/Program for Array Seismic Studies of the Continental Lithosphere (PASSCAL) teleseismic experiment that investigates portions of the Grenville and Superior Provinces of the Canadian Shield along the Québec‐Ontario border. Data from a 600‐km‐long, N‐S array of 28 broadband seismographs deployed between May and October 1996 have been supplemented with additional recordings from an earlier 1994 deployment and from stations of the Canadian National Seismograph Network and the Southern Ontario Seismic Network. Relative delay times of P and S waves from 123 and 40 teleseismic events, respectively, have been inverted for velocity perturbations in the upper mantle and reveal a low‐velocity, NW‐SE striking corridor that crosses the southern portion of the line at latitude 46°N and lies between 50 and 300 km depth. Multievent S K S ‐splitting results yield an average delay time of 0.57±0.22 s and a direction of fast polarization of N93°E±18°, which is consistent with an earlier interpretation as being due to fossil strain fields related to the last major regional tectonic event. Subtle variations in splitting parameters over the low‐velocity corridor may suggest an associated disruption in mantle fabric. Profiling of radial receiver functions reveals large and abrupt variations in Moho topography, specifically, a gradual thickening in crust from 40 to 45 km between latitudes 45°N and 46°N, which is followed by an abrupt thinning to 35 km at 46.6°N, some 65 km southeast of the Grenville Front. This structure is interpreted as a subduction suture extending the full length of the Front and punctuating a major pre‐Grenvillian (Archean‐Proterozoic) episode of lithospheric assembly in the southeast Canadian Shield. The low‐velocity mantle corridor, by contrast, is better explained as the extension of the Monteregian‐White Mountain‐New England seamount hotspot track below the craton and is here postulated to represent interaction of the Great Meteor plume with zones of weakness within the craton developed during earlier rifting episodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».