Echinacoside and Alkamide Distribution in<i>Echinacea angustifolia</i>Root
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The con cen tra tion of three marker com pounds in Echinacea angustifolia, echinacoside, undeca-2E/Z-en 8, 10-diyonic acid isobutyl -amide (alkamide 1), and dodeca-2E, 4E, 8Z, 10E/Z-tetraenoic acid isobutylamide (alkamide 2), as a func tion of root depth was quan ti fied. These com pound con cen tra tions were con stant for echinacoside and alkamide 1, but de creased with root depth for alkamide 2. E. angustifolia root-har vest ing prac tices could there fore be based on root mass max i mi-za tion. Cul ti va tion in sandy loam soil re sulted in a sig nif i cantly greater mass of alkamide 2 than in soil with higher con cen tra tions of clay and silt par ti cles. Di rect-seed ing pro duced greater masses of echinacoside, alkamide 1, and alkamide 2 over trans plant ing. The three-year plant age pro -vided greater masses of echinacoside, alkamide 1, and alkamide 2 when com pared to the two-year-old plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».