EGFR Tyrosine Kinase Inhibition Worsens Acute Lung Injury in Mice with Repairing Airway Epithelium
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Epidermal growth factor receptor (EGFR) and its ligands play important roles in the regeneration of damaged epithelium and proliferation of various epithelial tumors. Although the EGFR-tyrosine kinase inhibitor gefitinib is effective against advanced non-small cell lung cancer with EGFR mutations, some patients treated with this agent develop severe acute interstitial pneumonia. Characteristics of patients who develop interstitial pneumonia include older age, smoking history, and preexisting interstitial pneumonia suggesting a connection between airway injury and alveolar dysfunction. OBJECTIVES: The purpose of this study was to investigate the effects of gefitinib on airway repair after injury. METHODS: C57BL/6J mice received intraperitoneally naphthalene at Day 0. Gefitinib (20, 90, or 200 mg/kg) was given daily at Days--1 to 13 after naphthalene administration. Bronchoalveolar lavage fluid and lung tissue were obtained at Days 7 and 14. Terminal bronchial epithelial cells from Days 7 and 14 were retrieved with laser capture microdissection, and gene expression analyzed using microarray. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Gefitinib treatment after naphthalene prolonged neutrophil sequestration and worsened acute lung injury. We found 17 genes with more than a threefold increase in bronchiolar epithelial cells from mice treated with 200 mg/kg of gefitinib after naphthalene at Day 14 compared with those treated with naphthalene alone. Up-regulated genes included S100A8, S100A6, and StefinA3. These genes are known to participate in neutrophil sequestration, acute inflammation, and airway remodeling. CONCLUSIONS: EGFR inhibition in repairing airway epithelial cells modulated significant expression of genes involved in the airway microenvironment, prolonged inflammation, and potentiated acute lung injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».