MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047102734 · doi:10.3126/jie.v10i1.10882

Impact of English Language Teaching and Learning through Language Laboratory in Engineering in Nepal

2014· article· en· W2047102734 sur OpenAlexaff
Rup Narayan Shrestha, Bharat Raj Pahari, Jai Raj Awasti

Notice bibliographique

RevueJournal of the Institute of Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExperimental Learning in Engineering
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceLanguage assessmentContext (archaeology)BachelorEnglish languageComprehension approachLanguage educationLanguage acquisitionEnglish for specific purposesLingua francaMathematics educationLinguisticsPsychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present article discusses the importance of language, in general, and English, in particular, in the context of engineering education in Nepal. It mainly discusses the importance and application of language laboratory for the enhancement of skills and proficiency of English language in the learners of Bachelor's level in engineering in Nepal. The main objective of the present article is to highlight the importance of teaching and learning of English language in the B.E. level in engineering by using language laboratory. In course of the present study, literature available in different accessible sources was reviewed for collecting necessary data and designing theoretical framework for the same. From the study, it has been found that language laboratory is tremendously helpful in creating favourable atmoshphere for language learning and helping the learners to acquire necessary language skills useful to them in sharpening their study at present and streamlining their research and innovative activities in their further studies in the future. English language is now the language of worldwide communication, and therefore, it is very essential for the students of engineering to be proficient in communication through English not only for grabbing job opportunities open at present but also to furthering their future research and innovative endeavors and publishing their reports and research articles based on them. Language Laboratory is highly instrumental for attaining ample proficiency in English language, the means of global communication.DOI: http://dx.doi.org/10.3126/jie.v10i1.10882Journal of the Institute of Engineering, Vol. 10, No. 1, 2014, pp. 94–103

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Institute of EngineeringMême sujetExperimental Learning in EngineeringTravaux en français237 207