Glycosylation of human proteinase-activated receptor-2 (hPAR2): role in cell surface expression and signalling
Notice bibliographique
Résumé
We have analysed the role of N-linked glycosylation in regulating human proteinase-activated receptor-2 (hPAR(2)) expression and function. Epitope-tagged wild-type hPAR(2) (wt-hPAR(2)) or hPAR(2) that lacked glycosylation sequons (following site-directed mutagenesis) in either the N-terminus [hPAR(2)N30A (Asn(30)-->Ala)], extracellular loop 2 [ECL2; hPAR(2)N222Q (Asn(222)-->Gln) or hPAR(2)N222A (Asn(222)-->Ala)] or both (hPAR(2)N30A,N222A or hPAR(2)N30A,N222Q) were expressed in the Chinese-hamster ovary (CHO) fibroblast cell line, Pro5. Western blot analysis of wt-hPAR(2) showed mature wt-hPAR(2) to have a molecular mass of 55-100 kDa, and 33-48 kDa following N -glycosidase F deglycosylation. FACS analysis and immunocytochemistry of the wt-hPAR(2) and PAR(2) mutant cell lines revealed that removal of both glycosylation sequons decreases (50% of wt-hPAR(2)) cell surface expression. Western blot analysis indicated that both N-linked sites are glycosylated. In functional studies, hPAR(2)N30A displayed a selective and significant increase in sensitivity towards tryptase. Interestingly, hPAR(2)N222A displayed a loss in sensitivity towards all PAR(2) agonists tested. However, further analysis revealed receptor sensitivity to alanine mutations in this domain, as the more conservative substitution hPAR(2)N222Q displayed no change in response to PAR(2) agonists. hPAR(2)N30A,N222Q displayed increased sensitivity towards tryptase, but a loss in sensitivity towards trypsin and the synthetic peptide SLIGRL-NH(2), although this loss in sensitivity towards trypsin and SLIGRL-NH(2) was secondary to changes in cell-surface expression. Finally, expression of sialic-acid-deficient wt-hPAR(2) in the CHO Lec2 glycosylation-deficient mutant cell line, showed a 40 kDa loss in molecular mass, in addition to a marked and selective increase in sensitivity towards tryptase. We conclude that hPAR(2) N-linked glycosylation and sialylation regulates receptor expression and/or signalling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».