MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047111017 · doi:10.1109/usnc-ursi.2014.6955506

Relative contribution of transmitted, diffracted and reflected signals to millimetre-wave propagation in urban environments

2014· article· en· W2047111017 sur OpenAlexaff
Dennis Liang, Lina Elmorshedy, Youtai Xue, David G. Michelson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNon-line-of-sight propagationMicrocellDiffractionWirelessTransmitterMillimeterTelecommunicationsComputer scienceExtremely high frequencyRadio spectrumRadio propagationTransmission (telecommunications)PhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, the possibility of gaining access to significant amounts of new spectrum for mobile access by exploiting the millimetre-wave bands at 30, 38 and 60 GHz has attracted considerable interest from wireless equipment manufacturers and wireless standards bodies. In the past, conventional wisdom has held that such frequencies are only useful for very short-range non-line of sight links (tens of metres) in indoor environments or short-range line-of-sight links (hundreds of metres) due to the relatively poor transmission of such signals through rain, vegetation, building materials and human presence and a perceived requirement that such links operate under line-of-sight conditions. However, recent work by researchers in the United States and Korea has suggested that millimetre-wave links deployed in microcell configurations in urban environments can provide useful ranges in the hundreds of metres. Because diffraction contributes very little to propagation at these frequencies, these results suggest that reflection plays a far stronger role than originally believed. What is lacking, however, is a quantitative understanding of the relative contribution of transmitted, diffracted and reflected signals in different urban environments and different transmitter-receiver combinations across a broad range of frequencies between 2 and 60 GHz. Here, we present the results of a multiplicity of simulations using the Wireless InSite coverage prediction tool that we have validated, where possible, using published measurements. The results provide a clear indication of the manner in which wireless NLOS propagation transitions from the diffraction-dominated coverage observed in conventional cellular bands to the reflection-dominated coverage observed in millimeter-wave bands and the manner in which deployment environment and strategies affect the results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207