Pilot Genome-Wide Association Search Identifies Potential Loci for Risk of Erectile Dysfunction in Type 1 Diabetes Using the DCCT/EDIC Study Cohort
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We identified genetic predictors of diabetes associated erectile dysfunction using genome-wide and candidate gene approaches in a cohort of men with type 1 diabetes. MATERIALS AND METHODS: We examined 528 white men with type 1 diabetes, including 125 with erectile dysfunction, from DCCT (Diabetes Control and Complications Trial) and its observational followup, the EDIC (Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications) study. Erectile dysfunction was identified from a single International Index of Erectile Function item. A Human1M BeadChip (Illumina®) was used for genotyping. A total of 867,125 single nucleotide polymorphisms were subjected to analysis. Whole genome and candidate gene approaches were used to test the hypothesis that genetic polymorphisms may predispose men with type 1 diabetes to erectile dysfunction. Univariate and multivariate models were used, controlling for age, HbA1c, diabetes duration and prior randomization to intensive or conventional insulin therapy during DCCT. A stratified false discovery rate was used to perform the candidate gene approach. RESULTS: Two single nucleotide polymorphisms located on chromosome 3 in 1 genomic loci were associated with erectile dysfunction with p <1 × 10(-6), including rs9810233 with p = 7 × 10(-7) and rs1920201 with p = 9 ×10(-7). The nearest gene to these 2 single nucleotide polymorphisms is ALCAM. Genetic association results at these loci were similar on univariate and multivariate analysis. No candidate genes met the criteria for statistical significance. CONCLUSIONS: Two single nucleotide polymorphisms, rs9810233 and rs1920101, which are 25 kb apart, are associated with erectile dysfunction, although they do not meet the standard genome-wide association study significance criterion of p <5 × 10(-8). Other studies with larger sample sizes are required to determine whether ALCAM represents a novel gene in the pathogenesis of diabetes associated erectile dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».