Extreme Intraclutch Egg-Size Dimorphism in <i>Eudyptes</i> Penguins, an Evolutionary Response to Clutch-Size Maladaptation
Notice bibliographique
Résumé
Eudyptes penguins (six species) are uniquely characterized by a two-egg clutch with extreme intraclutch egg-size dimorphism (ESD): the first-laid A-egg is 17.5%-56.9% smaller than the B-egg. Although A-eggs are viable, they almost never produce fledged chicks (genus average <1%). Using classical life-history theory and phylogenetic comparative methods, we demonstrate a marked slowdown in the life history of Eudyptes: age of first reproduction is 52% later and annual fecundity 48% lower compared with other two-egg clutch penguin species. All six Eudyptes species have retained a two-egg clutch, despite this pronounced life-history slowdown; this suggests evolutionary mismatch between clutch size and chicks fledged per clutch. Consistent with this, we show that Eudyptes fledge 43% fewer chicks per clutch than other two-egg clutch penguin species. Extreme intraclutch ESD in Eudyptes is associated primarily with a uniform (5%) increase in relative B-egg size, and B-egg size has evolved in accord with life history. We further show that intraclutch ESD is positively correlated with age of first reproduction in Eudyptes but not in other two-egg clutch penguin species. We argue that Eudyptes' persistent failure to evolve a one-egg clutch constitutes a unique genus-wide evolutionary maladaptation and that extreme intraclutch ESD evolved as a correlated response to selection favoring a slower life history imposed by their extreme pelagic overwintering and migration ecology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».