Darriwilian species of<i>Histiodella</i>(Conodonta) in the Argentine Precordillera
Notice bibliographique
Résumé
Mestre, A. & Heredia, S., iFirst article. Darriwilian species of Histiodella (Conodonta) in the Argentine Precordillera. Alcheringa, 141–150. ISSN 0311-5518. The Middle Ordovician successions in the Central Precordillera of Argentina are characterized by carbonate and fine mixed carbonate/siliciclastic deposits. Two middle Darriwilian sections spanning the Eoplacognathus pseudoplanus to Eoplacognathus suecicus Zones were sampled for conodonts, among which were found species of Histiodella. We revised the biostratigraphical distribution of these species in the Middle Ordovician of the Precordillera. This study confirms that the Darriwilian species of Histiodella present in the Argentine Precordillera have a similar distribution to those of equivalent age in Newfoundland, South China and the Baltic region. On the other hand, the overlap in the ranges of H. holodentata and H. kristinae seems to be restricted to a fairly short interval in the upper part of the E. pseudoplanus Zone. We also propose that the FAD of H. kristinae Stouge is accurately positioned in the upper part of the E. pseudoplanus Zone; thus this species should not be used to define the base of the E. suecicus Zone in the Ordovician biozonation of the Argentine Precordillera. Ana Mestre [amestre@unsj.edu.ar] and Susana Heredia [sheredia@unsj.edu.ar], Conicet—Instituto de Investigaciones Mineras, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de San Juan. Av. Libertador y Urquiza (5400) San Juan, Argentina. Received 16.2.2011, revised 27.4.2011, accepted 13.5.2011.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».