Neutrophil elastase-induced elastin degradation mediates macrophage influx and lung injury in 60% O<sub>2</sub>-exposed neonatal rats
Notice bibliographique
Résumé
Neutrophil (PMNL) influx precedes lung macrophage (LM) influx into the lung following exposure of newborn pups to 60% O2. We hypothesized that PMNL were responsible for the signals leading to LM influx. This was confirmed when inhibition of PMNL influx with a CXC chemokine receptor-2 antagonist, SB-265610, also prevented the 60% O2-dependent LM influx, LM-derived nitrotyrosine formation, and pruning of small arterioles. Exposure to 60% O2 was associated with increased lung contents of neutrophil elastase and α-elastin, a marker of denatured elastin, and a decrease in elastin fiber density. This led us to speculate that neutrophil elastase-induced elastin fragments were the chemokines that led to a LM influx into the 60% O2-exposed lung. Inhibition of neutrophil elastase with sivelestat or elafin attenuated the LM influx. Sivelestat also attenuated the 60% O2-induced decrease in elastin fiber density. Daily injections of pups with an antibody to α-elastin prevented the 60% O2-dependent LM influx, impaired alveologenesis, and impaired small vessel formation. This suggests that neutrophil elastase inhibitors may protect against neonatal lung injury not only by preventing structural elastin degradation, but also by blocking elastin fragment-induced LM influx, thus preventing tissue injury from LM-derived peroxynitrite formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».