MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047183686 · doi:10.4141/cjss06025

Assessment of the lateral and vertical variability of soil organic carbon

2007· article· en· W2047183686 sur OpenAlexvenueaboutno aff
A.J. VandenBygaart, E. G. Gregorich, Denis A. Angers, B.G. McConkey

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGleysolPodzolSoil scienceSampling (signal processing)ChernozemSoil carbonSoil horizonSoil waterEnvironmental scienceSubsoilSpatial variabilityMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate predictions of changes in soil organic matter are difficult, at least in part, because of the lack of precision in measurements of soil organic carbon (SOC). This lack of precision is mostly due to the spatial variability in SOC that occurs with depth through the profile and laterally across the soil surface. The objective of this study was to assess the lateral and vertical variability of SOC in several pedologically distinct agricultural soils across Canada. Our goal was to determine the effect of different sampling methods on the precision of SOC measurements, namely: the effect of sampling either by fixed depth or by genetic soil horizon, the influence of compositing samples from different depth increments, and the number of cores required for a minimum detectable difference. Soils were sampled in increments down to 60 cm using a 4 × 3 m grid at six sites: two each from Ontario (Gleysol and Melanic Brunisol), Quebec (Humic Gleysol and Humo Ferric Podzol) and Saskatchewan (Dark Brown Chernozem). At four of the six sites, sampling by genetic soil horizon appeared to increase the precision of SOC measurements, but only when the surface 30 cm of the soil profile was considered. At the other two sites (soil types: Gleysol and Melanic Brunisol) sampling by fixed depth increments was more effective for increasing the precision of SOC measurements than sampling by genetic horizon. The effect of compositing samples from different depth increments had little influence on the precision of SOC measurements for all six soil types. These results suggest that sampling more than two depth increments per soil core has limited advantages for increasing statistical power to detect change in SOC. The high background SOC levels in the Gleysol soil would require a large number of soil cores in order to detect a small change in SOC such as that which would occur in a typical monitoring project. The Chernozem soils had lower spatial variability in SOC than the soil types in eastern Canada. Determining a statistically significant change in SOC of 5 Mg ha -1 would be difficult with the sampling design used in this study. Key words: Soil organic carbon, statistical power, sampling design, coefficient of variation, spatial variability, Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207