MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047192281 · doi:10.1002/chem.201103774

Synthesis of 2‐ and 2,7‐Functionalized Pyrene Derivatives: An Application of Selective CH Borylation

2012· article· en· W2047192281 sur OpenAlexaff
A.G. Crawford, Zhiqiang Liu, Ibraheem A. I. Mkhalid, Marie‐Hélène Thibault, Nicolle Schwarz, Gilles Alcaraz, Andreas Steffen, J.C. Collings, Andrei S. Batsanov, Judith A. K. Howard, Todd B. Marder

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilDurham UniversityRoyal Society
Mots-clésBorylationChemistryPyreneNucleophileMedicinal chemistryElectrophileStereochemistryOrganic chemistryCatalysisAryl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An efficient synthetic route to 2- and 2,7-substituted pyrenes is described. The regiospecific direct C-H borylation of pyrene with an iridium-based catalyst, prepared in situ by the reaction of [{Ir(μ-OMe)cod}(2)] (cod = 1,5-cyclooctadiene) with 4,4'-di-tert-butyl-2,2'-bipyridine, gives 2,7-bis(Bpin)pyrene (1) and 2-(Bpin)pyrene (2, pin = OCMe(2)CMe(2)O). From 1, by simple derivatization strategies, we synthesized 2,7-bis(R)-pyrenes with R = BF(3)K (3), Br (4), OH (5), B(OH)(2) (6), and OTf (7). Using these nominally nucleophilic and electrophilic derivatives as coupling partners in Suzuki-Miyaura, Sonogashira, and Buchwald-Hartwig cross-coupling reactions, we obtained 2,7-bis(R)-pyrenes with R = (4-CO(2)C(8)H(17))C(6)H(4) (8), Ph (9), C≡CPh (10), C≡C[{4-B(Mes)(2)}C(6)H(4)] (11), C≡CTMS (12), C≡C[(4-NMe(2))C(6)H(4)] (14), C≡CH (15), N(Ph)[(4-OMe)C(6)H(4)] (16), and R = OTf, R' = C≡CTMS (13). Lithiation of 4, followed by reaction with CO(2), yielded pyrene-2,7-dicarboxylic acid (17), whilst borylation of 2-tBu-pyrene gave 2-tBu-7-Bpin-pyrene (18) selectively. By similar routes (including Negishi cross-coupling reactions), monosubstituted 2-R-pyrenes with R = BF(3)K (19), Br (20), OH (21), B(OH)(2) (22), [4-B(Mes)(2)]C(6)H(4) (23), B(Mes)(2) (24), OTf (25), C≡CPh (26), C≡CTMS (27), (4-CO(2)Me)C(6)H(4) (28), C≡CH (29), C(3)H(6)CO(2)Me (30), OC(3)H(6)CO(2)Me (31), C(3)H(6)CO(2)H (32), OC(3)H(6)CO(2)H (33), and O(CH(2))(12)Br (34) were obtained from 2. These derivatives are of synthetic and photophysical interest because they contain donor, acceptor, and conjugated substituents. The crystal structures of compounds 4, 5, 7, 12, 18, 19, 21, 23, 26, and 28-31 have also been obtained from single-crystal X-ray diffraction data, revealing a diversity of packing modes, which are described in the Supporting Information. A detailed discussion of the structures of 1 and 2, their polymorphs, solvates, and co-crystals is reported separately.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations219
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetOrganoboron and organosilicon chemistryTravaux en français237 207