Phenotypic Variation in Dentinogenesis Imperfecta/Dentin Dysplasia Linked to 4q21
Notice bibliographique
Résumé
Dentinogenesis imperfecta (DGI) and dentin dysplasia (DD) are allelic disorders that primarily affect the formation of tooth dentin. Both conditions are autosomal-dominant and can be caused by mutations in the dentin sialophosphoprotein gene (DSPP, 4q21.3). We recruited 23 members of a four-generation kindred, including ten persons with dentin defects, and tested the hypothesis that these defects are linked to DSPP. The primary dentition showed amber discoloration, pulp obliteration, and severe attrition. The secondary dentition showed either pulp obliteration with bulbous crowns and gray discoloration or thistle-tube pulp configurations, normal crowns, and mild gray discoloration. Haplotype analyses showed no recombination between three 4q21-q24 markers and the disease locus. Mutational analyses identified no coding or intron junction sequence variations associated with affection status in DMP1, MEPE, or the DSP portion of DSPP. The defects in the permanent dentition were typically mild and consistent with a diagnosis of DD-II, but some dental features associated with DGI-II were also present. We conclude that DD-II and DGI-II are milder and more severe forms, respectively, of the same disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».