MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047209105 · doi:10.1080/17451000701468777

Taxonomy of Euretidae (Porifera, Hexactinellida, Hexactinosida) of Campos Basin, southwestern Atlantic, with a description of a new species

2007· article· en· W2047209105 sur OpenAlexaff
Daniela A. Lopes, Eduardo Hajdu, Henry M. Reiswig

Notice bibliographique

RevueMarine Biology Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMarine Sponges and Natural Products
Établissements canadiensRoyal British Columbia Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaxonomy (biology)Atlantic forestBiologyEcologyStructural basinOceanographyGeologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fourteen species of hexactinellid sponges have been known from the southwestern Atlantic, 11 of which belong to the subclass Hexasterophora. Among these, only two belong to Hexactinosida Schrammen, 1903, namely Aphrocallistes beatrix Gray, 1858, Dactylocalyx pumiceus Stutchbury, 1841. The present study increases the number of southwestern Atlantic Hexasterophora to 13 species, adding two additional Hexactinosida, namely Chonelasma choanoides Schulze & Kirkpatrick, 1910 and Eurete atlantica sp. nov. The latter species is the first record of Eurete for the Atlantic Ocean, differing from the remaining 11 known species most conspicuously by the heavy spination of its pentactines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Biology ResearchMême sujetMarine Sponges and Natural ProductsTravaux en français237 207