MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047213212 · doi:10.1163/187631206788831407

Morphology, molecules and fritillaries: approaching a stable phylogeny for Argynnini (Lepidoptera: Nymphalidae)

2006· article· en· W2047213212 sur OpenAlexaff
Andrew V. Z. Brower, Niklas Wahlberg, Thomas J. Simonsen, R. de Jong

Notice bibliographique

RevueInsect Systematics & Evolution · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDivision of Environmental Biology
Mots-clésBiologyNymphalidaeMonophylyCladePhylogenetic treeLepidoptera genitaliaPhylogeneticsEntomologyTribeRobustness (evolution)Evolutionary biologyZoologyEcologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We examine the phylogenetic relationships among 29 species of Argynnini based on 141 previously published morphological characters and new data from the mitochondrial gene COI and the two nuclear genes EF-1a and wingless. We investigate the stability and robustness of the resulting phylogenetic hypotheses through various combinations of the 4 functionally separate datasets. Increasing the number of datasets in combined analyses led to increased support for clades, sometimes substantially. We find that the tribe Argynnini is a well-supported, robust, monophyletic clade with the following internal subtribal structure: (Euptoietina (Yrameina (Boloriina Argynnina))). Our analyses support the classification of argynnine species into six robust and stable genera: Euptoieta, Yramea, Boloria, Issoria, Brenthis and Argynnis. We suggest that for moderate amounts of data, a total evidence approach is always best.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsect Systematics & EvolutionMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207