The role of development in locally-oriented visual perception: an investigation spatial contrast sensitivity in Autism Spectrum Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Autism Spectrum Disorder is characterized by a unique, visual perceptual profile that is best defined by an often- superior ability to process non-social, or elementary, visual information when a local processing strategy is advantageous (Mottron et al. 2006, Behrmann 2006). Several studies suggest that locally-biased perception in ASD may originate at early stages of visual processing, reflected by an increased sensitivity to high-spatial frequency information (Keita, Guy et al. (in review), de Jonge et al. 2007, Jemel et al. 2010). The bulk of these studies, however, have been conducted in adults and older adolescents, neglecting the role of development. It is therefore unclear if locally-oriented perception in ASD emerges early in development and moreover, when exactly it manifests from childhood through to adulthood. The aim of the present study was therefore to examine the development of low-level visuo-spatial perception in ASD in school-aged children and adolescents. Spatial resolution was assessed across three different age groups (i.e. 6-9, 10-12 and 13-15 years), using luminance-defined, sinusoidal gratings defined by different spatial frequencies (0.5, 1, 2, 4, 8 & 16 cycles per degree). Detection thresholds were derived using a two-alternative temporal forced choice paradigm. Contrast sensitivity functions were then defined for each age group. Preliminary analyses failed to reveal a significant group difference in sensitivity. Only expected differences in sensitivity for SF condition and age group emerged. Our current findings indicate that group differences in sensitivity might only be apparent in late adolescence and early adulthood. These results warrant further exploration of the role of experience-dependent modification of neural mechanisms mediating the response properties of early visual processing in ASD. Meeting abstract presented at VSS 2014
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».