MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047237240 · doi:10.1186/1471-2210-7-s1-p6

Selective activation of hippocampal guanylyl cyclase by a novel NO mimetic nitrate ester

2007· article· en· W2047237240 sur OpenAlexaff
Brian M. Bennett, James N. Reynolds, Greg Thatcher

Notice bibliographique

RevueBMC Pharmacology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoluble guanylyl cyclaseGuanylate cyclaseChemistryNitratePharmacologyCyclaseMedicineBiochemistryEnzymeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies of the distribution of α1 and α2 subunits of soluble guanylyl cyclase (sGC) indicate that the α2 subunit is expressed in relatively high abundance in brain, and is the major alpha subunit present in the hippocampus. Furthermore, the α2 subunit interacts with a PDZ domain of PSD95, a scaffolding protein that couples the NMDA receptor to neuronal nitric oxide synthase. Thus a membrane-bound NO-sensitive sGC is present in the hippocampus, and has been suggested to be a component of a signal transduction complex important for modulation of synaptic transmission and plasticity. We recently completed a study in which a novel NO mimetic nitrate ester (GT1061) reversed cognitive deficits in a cholinergic depletion model of Alzheimer's disease [1]. Of interest was that comparison of sGC activation in broken cell preparations of aorta and hippocampus showed that GT1061 selectively increased enzyme activity in the hippocampus (16to 20-fold in hippocampus vs. 2to 3 fold in aorta), suggesting that the enhanced activation of hippocampal sGC by GT1061 could be due to selectivity of the drug for targeting the α2β1 isoform of sGC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC PharmacologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207