MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047240766 · doi:10.2118/145599-ms

Deployment of the Reelwell Drilling Method in a Shale Gas Field in Canada

2011· article· en· W2047240766 sur OpenAlexaffabout
Miguel Belarde, O. M. Vestavik

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensShell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrill stringDrillingPetroleum engineeringUnderbalanced drillingWirelineDrillConcentricMeasurement while drillingDrilling fluidDirectional drillingDrill pipeCompletion (oil and gas wells)EngineeringDrill bitMechanical engineeringGeologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Reelwell Drilling Method (RDM) is a multi-purpose system incorporating a unique flow arrangement. It employs conventional drillpipe into which is fitted an inner string to form a concentric drill string. This arrangement allows the return fluid containing drill cuttings from the bottom of the well to be transported back through the inside of the drill string. The technique enables improved hole cleaning and improved downhole pressure control, and has unique features for application to managed pressure and extended reach drilling operations. Development of the RDM started in 2004 and has since then been through several full scale tests. In the fall of 2010 it was deployed in a shale gas well in Canada. The main goal was to demonstrate the system in a live gas well and to gain field experience of the technology. The system was used in both the vertical and horizontal sections of the well. The concentric drill string was used for drilling the whole well in several bit runs, with circulation in both conventional and concentric circulation modes. The well was drilled to 4250 m MD in 8¾" hole size. The operation validated the concept and demonstrated a practical implementation on conventional drilling rigs. The operation is an important step in the evolution of a technology, which has a significant potential to improve operational efficiency and thereby the recovery of petroleum resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207