MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047249388 · doi:10.1177/0020764008091659

Online Video Game Therapy for Mental Health Concerns: A Review

2008· review· en· W2047249388 sur OpenAlexaff
Nathan Wilkinson, Rebecca P. Ang, Dion Hoe‐Lian Goh

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Social Psychiatry · 2008
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPsychological interventionVideo gameThe InternetPsychologyAnxietyNarrativeInternet privacyPsychotherapistMultimediaComputer sciencePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There has been research on the use of offline video games for therapeutic purposes but online video game therapy is still fairly under-researched. Online therapeutic interventions have only recently included a gaming component. Hence, this review represents a timely first step toward taking advantage of these recent technological and cultural innovations, particularly for the treatment of special-needs groups such as the young, the elderly and people with various conditions such as ADHD, anxiety and autism spectrum disorders. MATERIAL: A review integrating research findings on two technological advances was conducted: the home computer boom of the 1980s, which triggered a flood of research on therapeutic video games for the treatment of various mental health conditions; and the rise of the internet in the 1990s, which caused computers to be seen as conduits for therapeutic interaction rather than replacements for the therapist. DISCUSSION: We discuss how video games and the internet can now be combined in therapeutic interventions, as attested by a consideration of pioneering studies. CONCLUSION: Future research into online video game therapy for mental health concerns might focus on two broad types of game: simple society games, which are accessible and enjoyable to players of all ages, and online worlds, which offer a unique opportunity for narrative content and immersive remote interaction with therapists and fellow patients. Both genres might be used for assessment and training purposes, and provide an unlimited platform for social interaction. The mental health community can benefit from more collaborative efforts between therapists and engineers, making such innovations a reality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,540
Écart entre enseignants0,406 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations196
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Social PsychiatryMême sujetDigital Mental Health InterventionsTravaux en français237 207