Fluid Production Studies Using NMR and High-Frequency Dielectric Permittivity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fully water saturated plugs were centrifuged in air using small capillary pressure steps. At each pressure step the low frequency (2 MHz) NMR and high frequency dielectric permittivity were measured. The centrifugal pressure steps were incremented at 1 psi so as to determine the water saturation at fine scale. These experiments are designed to replace water by air, which has no NMR signal. As a result NMR signal decreases as the centrifugal pressure increases. The NMR T2 distribution data show gradual depletion of free water from the pore space as the centrifugal pressure increases from zero to five psi. Above this pressure the rate of fluid production per pressure decreases suggesting the produced water is bound to the pore wall. A plot of water filled porosity vs centrifugal pressure shows at least two regimes. An initial fast production at low pressures has a larger slope compared with later slow production at higher pressures. Both smaller produced volume and higher pressures are consistent with the water being bound to the pore surface. The dielectric permittivity also shows a decrease in permittivity as the centrifugal pressure increases. This is because the dielectric permittivity is most sensitive to the water content as compared to air or solid matrix. The permittivity data plotted vs the centrifugal pressure also show at least two different slopes. The initial fast slope is attributed to the production of free water while the higher pressure slow slope is due to bound fluid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».