Heterogeneity between 16S ribosomal RNA gene copies borne by one<i>Desulfitobacterium</i>strain is caused by different 100-200 bp insertions in the 5´ region
Notice bibliographique
Résumé
Strains of Desulfitobacterium hafniense, such as strains PCP-1, DP7, TCE1, and TCP-A, have unusual long 16S ribosomal RNA (rRNA) genes due to an insertion of approximately 100 bp in the 5' region. In this report, we analyzed the 16S rRNA genes of different Desulfitobacterium strains to determine if such an insertion is a common feature of desulfitobacteria. We amplified this region by polymerase chain reaction (PCR) from eight Desulfitobacterium strains (D. hafniense strains PCP-1, DP7, TCP-A, TCE1, and DCB-2; D. dehalogenans; D. chlororespirans; and Desulfitobacterium sp. PCE1) and resolved each PCR product by denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE). All strains had from two to seven DGGE- migrating bands, suggesting heterogeneity in their 16S rRNA gene copies. For each strain, the 5' region of the 16S rRNA genes was amplified and a clone library was derived. Clones corresponding to most PCR-DGGE migration bands were isolated. Sequencing of representative clones revealed that the heterogeneity was generated by insertions of 100-200 bp. An insertion was found in at least one copy of the 16S rRNA gene in all examined strains. In total, we found eight different types of insertions (INS1-INS8) that varied from 123 to 193 nt in length. Two-dimensional structural analyses of transcribed sequences predicted that all insertions would form an energetically stable loop. Reverse transcriptase-PCR experiments revealed that most of the observed insertions in the Desulfitobacterium strains were excised from the mature 16S rRNA transcripts. Insertions were not commonly found in bacterial 16S rRNA genes, and having a different insertion in several 16S rRNA gene copies borne by a single bacterial species was rarely observed. The function of these insertions is not known, but their occurrence can have an important impact in deriving 16S rRNA oligonucleotidic fluorescence in situ hybridization probes, as these insertions can be excised from 16S rRNA transcripts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».