MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047274202 · doi:10.1063/1.2744226

Energy dissipation via electron energization in standing shear Alfvén waves

2007· article· en· W2047274202 sur OpenAlexafffund
P. A. Damiano, Andrew N. Wright, R. D. Sydora, J. C. Samson

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilWestern Canada Research Grid
Mots-clésPhysicsField lineElectronDissipationAlfvén waveDipoleEnergy fluxMagnetohydrodynamicsAtomic physicsMagnetic fieldComputational physicsQuantum electrodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A two-dimensional hybrid magnetohydrodynamic-kinetic electron model in dipolar coordinates is used to study the case of a fundamental mode toroidal field line resonance (FLR) centered on an L=10 closed dipolar magnetic field line. The model is initialized via a perturbation of the azimuthal shear Alfvén velocity so that only upward field aligned currents (corresponding to downwelling electrons) are present at the ionospheric boundaries during the first half wave period. It is found that the acceleration of the electrons to carry the field aligned currents can be a significant sink of Alfvén wave energy depending on the width of the flux tube. For a FLR with an equatorial perpendicular wavelength of 0.25 RE about 20% of the wave energy is dissipated over a half cycle. This varies inversely with the width of the flux tube increasing to 40% by a width of 0.15 RE, which, unless the system is driven, can completely damp the resonance in about 2–3cycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207