Transmembrane segment 7 of human P-glycoprotein forms part of the drug-binding pocket
Notice bibliographique
Résumé
P-gp (P-glycoprotein; ABCB1) protects us by transporting a broad range of structurally unrelated compounds out of the cell. Identifying the regions of P-gp that make up the drug-binding pocket is important for understanding the mechanism of transport. The common drug-binding pocket is at the interface between the transmembrane domains of the two homologous halves of P-gp. It has been shown in a previous study [Loo, Bartlett and Clarke (2006) Biochem. J. 396, 537-545] that the first transmembrane segment (TM1) contributed to the drug-binding pocket. In the present study, we used cysteine-scanning mutagenesis, reaction with an MTS (methanethiosulfonate) thiol-reactive analogue of verapamil (termed MTS-verapamil) and cross-linking analysis to test whether the equivalent transmembrane segment (TM7) in the C-terminal-half of P-gp also contributed to drug binding. Mutation of Phe728 to cysteine caused a 4-fold decrease in apparent affinity for the drug substrate verapamil. Mutant F728C also showed elevated ATPase activity (11.5-fold higher than untreated controls) after covalent modification with MTS-verapamil. The activity returned to basal levels after treatment with dithiothreitol. The substrates, verapamil and cyclosporin A, protected the mutant from labelling with MTS-verapamil. Mutant F728C could be cross-linked with a homobifunctional thiol-reactive cross-linker to cysteines I306C(TM5) and F343C(TM6) that are predicted to line the drug-binding pocket. Disulfide cross-linking was inhibited by some drug substrates such as Rhodamine B, calcein acetoxymethyl ester, cyclosporin, verapamil and vinblastine or by vanadate trapping of nucleotides. These results indicate that TM7 forms part of the drug-binding pocket of P-gp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».