MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047283230 · doi:10.1042/bj20081588

Identification and characterization of the lipid-binding property of GrlR, a locus of enterocyte effacement regulator

2009· article· en· W2047283230 sur OpenAlexaff
Chacko Jobichen, Aaron Z. Fernandis, Adrián Velázquez‐Campoy, Ka Yin Leung, Yu‐Keung Mok, Markus R. Wenk, J. Sivaraman

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensTrinity Western UniversityWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational University of Singapore
Mots-clésLipocalinIsothermal titration calorimetryBiochemistryPhosphatidylethanolamineEnterocyteBiologyChemistryPlasma protein bindingRegulatorBiophysicsGenePhosphatidylcholineMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lipocalins are a broad family of proteins identified initially in eukaryotes and more recently in Gram-negative bacteria. The functions of lipocalin or lipid-binding proteins are often elusive and very diverse. Recently, we have determined the structure of GrlR (global regulator of LEE repressor), which plays a key role in the regulation of LEE (locus of enterocyte effacement) proteins. GrlR adopts a lipocalin-like fold that is composed of an eight-stranded beta-barrel followed by an alpha-helix at the C-terminus. GrlR has a highly hydrophobic cavity region and could be a potential transporter of lipophilic molecules. To verify this hypothesis, we carried out structure-based analysis of GrlR, determined the structure of the lipid-GrlR complex and measured the binding of lipid to recombinant GrlR by ITC (isothermal titration calorimetry). In addition, we identified phosphatidylglycerol and phosphatidylethanolamine as the endogenously bound lipid species of GrlR using electrospray-ionization MS. Furthermore, we have shown that the lipid-binding property of GrlR is similar to that of its closest lipocalin structural homologue, beta-lactoglobulin. Our studies demonstrate the hitherto unknown lipid-binding property of GrlR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207