MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047303975 · doi:10.1523/jneurosci.2005-13.2013

Functional Subpopulations of V3 Interneurons in the Mature Mouse Spinal Cord

2013· article· en· W2047303975 sur OpenAlexafffund
Joanna Borowska, Christopher T. Jones, Han Zhang, Jake Blacklaws, Martyn Goulding, Ying Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésNeuroscienceSpinal cordBiologyElectrophysiologyCommissureSensory systemAnatomyInhibitory postsynaptic potentialInterneuronDorsumExcitatory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

V3 interneurons (INs) are a major group of excitatory commissural interneurons in the spinal cord, and they are essential for producing a stable and robust locomotor rhythm. V3 INs are generated from the ventral-most progenitor domain, p3, but migrate dorsally and laterally during postmitotic development. At birth, they are located in distinctive clusters in the ventral horn and deep dorsal horn. To assess the heterogeneity of this genetically identified group of spinal INs, we combined patch-clamp recording and anatomical tracing with cluster analysis. We examined electrophysiological and morphological properties of mature V3 INs identified by their expression of tdTomato fluorescent proteins in Sim1(Cre/+); Rosa(floxstop26TdTom) mice. We identified two V3 subpopulations with distinct intrinsic properties and spatial distribution patterns. Ventral V3 INs, primarily located in lamina VIII, possess a few branching processes and were capable of generating rapid tonic firing spikes. By contrast, dorsal V3 INs exhibited a more complex morphology and relatively slow average spike frequency with strong adaptation, and they also displayed large sag voltages and post-inhibitory rebound potentials. Our data suggested that hyperpolarization-activated cation channel currents and T-type calcium channel currents may account for some of the membrane properties of V3 INs. Finally, we observed that ventral and dorsal V3 INs were active in different ways during running and swimming, indicating that ventral V3 INs may act as premotor neurons and dorsal V3 INs as relay neurons mediating sensory inputs. Together, we detected two physiologically and topographically distinct subgroups of V3 INs, each likely playing different roles in locomotor activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207