C‐band SAR backscatter characteristics of Arctic sea and land ice during winter
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Synthetic Aperture Radar (SAR) data has become an important tool for studies of polar regions, due to high spatial resolution even during the polar night and under cloudy skies. We have studied the temporal variation of sea and land ice backscatter of twenty‐four SAR images from the European Remote Sensing satellite (ERS‐1) covering an area in Lady Ann Strait and Jones Sound, Nunavut, from January to March 1992. The presence of fast ice in Jones Sound and glaciers and ice caps on the surrounding islands provides an ideal setting for temporal backscatter studies of ice surfaces. Sample regions for eight different ice types were selected and the temporal backscatter variation was studied. The observed backscatter values for each ice type characterize the radar signatures of the ice surfaces. This time series of twenty‐four SAR images over a 3‐month period provides new insights into the degree of temporal variability of each surface. Ice caps exhibit the highest backscatter value of ‐3.9 dB with high temporal variability. Valley glacier ice backscatter values decrease with decreasing altitude, and are temporally the most stable, with standard deviations of 0.08–0.10 dB over the 90‐day period. First‐year ice and lead ice show a negative trend in backscatter values in time and a positive correlation of up to 0.59 with air temperature over the 90‐day period. For first‐year ice and lead ice, episodes of large temperature fluctuations (±12°C) are associated with rapid changes in backscatter values (±2 dB). We attribute the backscatter increase to a temperature‐induced increase in brine volume at the base of the snow pack. Multi‐year ice, conglomerate ice and shore ice are relatively stable over the 3‐month period, with a backscatter variation of only a few dBs. An observed lag time of up to three days between backscatter increase/decrease and air temperature can be attributed to the insulation effect of the snow cover over sea ice. The net range of the backscatter values observed on the most temporally stable surface, valley glacier ice, of about 0.30 dB indicates that the ERS‐1 SAR instrument exceeds the 1 dB calibration accuracy specified for the Alaska SAR Facility processor for the three winter months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».